Simone Rodan-Benzaquen Wikipedia – Avant de rejoindre l’American Jewish Committee, elle a travaillé comme consultante auprès de l’ambassadeur français des droits de l’homme, François Zimeray, au ministère français des Affaires étrangères. Elle a été la première directrice exécutive de l’organisation à but non lucratif qu’elle a fondée, le Medbridge Strategy Center. en Europe et les voix démocratiques au Moyen-Orient.
Elle a cofondé l’organisation à but non lucratif SOS Darfour avec l’universitaire français Bernard-Henri Lévy et en a été la vice-présidente. Écrivain prolifique, Rodan-Benzaquen a écrit pour de nombreuses publications, dont le Huffington Post (en français et en anglais), le Figaro, le Monde, Libération et bien d’autres. Elle est titulaire d’un Master ès sciences en médias et communications de la London School of Economics, d’un Juris Doctor du King’s College et d’un autre Master ès sciences en droit de Sciences Po.
Représentante française de l’American Jewish Committee, elle siège aux conseils d’administration de SOS Darfour, du Darfour Urgency Collectif et du Medbridge Group (qui promeut les contacts entre l’Europe et le Moyen-Orient).
En 2007, elle se rend dans les camps de réfugiés du Darfour aux côtés de Bernard-Henri Lévy pour contribuer à l’élaboration d’une plateforme d’engagement qui sera soutenue par les principaux candidats à la présidentielle française.
Biographie
Les opérations européennes de l’American Jewish Committee sont supervisées par Simone Rodan Benzaquen. Elle connaît bien l’évolution de l’antisémitisme et du racisme en Europe et aux États-Unis, ainsi que l’état actuel de la démocratie, la propagation de l’islam en Europe et la montée du populisme. Simone Rodan-Benzaquen est une experte du Moyen-Orient et une géographe de formation ; elle possède également une connaissance approfondie du conflit israélo-arabe.
Elle est titulaire d’un master en droit du King’s College de Londres, d’un master en médias et communications de la London School of Economics et d’un master en recherche en relations internationales de Sciences Po. Nous soutenons pleinement Israël dans sa lutte contre le terrorisme et d’autres formes de sauvagerie.
Depuis le 7 octobre, nous avons pu mettre des mots sur la cruauté insondable dont nous avons été témoins et victimes en Israël. Des termes comme « pogroms », « crimes contre l’humanité », « razzia », « terrorisme » et « Daesh » viennent à l’esprit. Existe-t-il une autre explication au ciblage des personnes âgées, à la violence contre les femmes et les enfants et aux enlèvements d’adolescents et d’adultes s’identifiant comme juifs ?
Il semblerait que les atrocités les plus sombres des siècles précédents s’accompagnent désormais de quelque chose de nouveau : l’horrible utilisation de la technologie. L’utilisation sans précédent du Hamas du cinéma et des médias sociaux consiste notamment à envoyer des photos graphiques de violences et de meurtres aux familles des victimes.
Ismal Haniyeh, le leader “politique” du Hamas qui vit confortablement au Qatar, appelle à une journée mondiale du jihad le 13 octobre (le jour où le professeur de français Dominique Bernard a été assassiné dans son école par un Caucasien avec un “fichier S” pour islamisme radical ), provoquant une panique généralisée parmi les Juifs, les éducateurs et les forces de l’ordre. Légitimement.
Les attaques antisémites se sont multipliées depuis l’arrivée au pouvoir du Hamas le 7 octobre. De nombreuses personnes influentes qui autrement pourraient dénoncer un comportement inapproprié restent silencieuses par peur des représailles. et autres commentaires anti-israéliens, ainsi que des insultes et des menaces.
À l’image des ambitions de Daesh, un fossé se creuse entre les musulmans et le reste de la société pour tenter de semer la discorde et la haine. Les attaques terroristes se poursuivent pour la même raison : radicaliser les musulmans.
Le Hamas a activement compromis toute chance de paix future.
Le Hamas et ses soutiens iraniens veulent éradiquer la haine dans tout le Moyen-Orient. Les accords d’Abraham, qui ont amélioré les relations avec le Maroc, les Émirats arabes unis, l’Iran et le Soudan, ont porté un énorme revers aux projets d’autodestruction d’Israël.
Toutefois, les changements remarquables qui pourraient résulter de la normalisation entre l’Arabie saoudite et Israël n’étaient qu’une possibilité à court terme pour la région et le peuple palestinien. L’objectif du Hamas était d’éliminer toute possibilité d’une paix durable dans la région.
La communauté internationale n’ayant fait preuve d’aucune détermination face à cette menace, il est nécessaire de lancer une attaque à grande échelle contre le Hamas, le Hezbollah et leurs alliés, les mollahs et gardiens de la révolution en République islamique d’Iran (les tyrans de leur propre peuple). Ne cédez pas à la tentation de vous lancer vous-même ; c’est alors, pour paraphraser Elie Wiesel, que « civilisation et sauvagerie » entrent en collision.
Même l’Armée populaire indigène (NPA), qui met en garde contre le terrorisme, et les Fronts insurgés du Sud et de gauche (LFI), qui se sont retournés contre le gouvernement, n’auront aucune pitié dans ce pays s’ils soutiennent l’islamisme ou profitent des troubles qu’il propage.
Ce ne sera pas simple, d’autant plus que nos ennemis continuent de se concentrer sur l’extrême droite. Une détermination acharnée appelle du courage, qui n’est pas l’absence de peur mais la maîtrise de celle-ci. Si nous augmentons notre population, nos ennemis auront moins de chances de nous éliminer complètement.
Nous devons continuer à envoyer « des prières, des pensées et des bougies » à Israël, car la guerre qu’ils mènent est aussi la nôtre. Il est désormais temps de rejeter cette barbarie et ceux qui tentent de l’utiliser avec conviction. Dimanche, Jean-Luc Mélenchon a qualifié Yonathan Arfi, patron du CRIF, de membre de l’extrême droite. Arfi dirige le Conseil représentant les juifs de France.
TELEGRAM/FIGAROVOX – Le directeur de l’AJC Europe a critiqué la France pour avoir réservé à Salah Hamouri, reconnu coupable de tentative de meurtre par les autorités israéliennes, un accueil en héros à son retour. Elle dit que ceux d’extrême gauche sont complices de la normalisation de la violence contre les Israéliens et, par extension, contre les Juifs.
De nombreux députés du parlement France Insoumise ont accueilli Salah Hamouri, un Palestinien français expulsé par Israël en décembre, comme un héros à son arrivée à l’aéroport de Paris. Utilisant l’expression horrible « expulsion orchestrée par Israël », la représentante Ersilia Soudais a décrit l’expulsion. Ce dernier développement ne surprendra pas quiconque a suivi le conflit israélo-palestinien, et en particulier la réponse française.
Salah Hamouri, défenseur palestinien des droits de l’homme et avocat français, a passé sept ans dans une prison israélienne pour son rôle présumé dans un complot visant à assassiner l’ancien grand rabbin d’Israël, Ovadia Yossef. Hamouri nie être affilié au Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), qualifié d’organisation terroriste par l’Union européenne. Le groupe communiste au Parlement national a reçu Hamouri il y a quelques jours, suite à son accueil chaleureux à l’aéroport.
Au-delà des controverses autour de Hamouri lui-même, force est de constater que ces initiatives reflètent la volonté de certaines personnalités politiques responsables d’apparaître comme les modèles de la défense de ce qu’ils imaginent être la cause des Palestiniens, qu’ils utilisent à leur profit. avantage dans l’environnement afin de favoriser le favoritisme politique.
Ces représentants ont suscité la colère d’une minorité bruyante de leurs électeurs et de puissants groupes de pression en raison de leur politique d’extrême gauche. Avant Salah Hamouri, d’autres villes avaient fait de dirigeants extrémistes ou terroristes des symboles.
Pour sa participation à quatre attentats terroristes différents et à la mort de civils israéliens, Marwan Barghouti a été condamné à cinq peines d’emprisonnement à perpétuité par les autorités israéliennes. Malgré sa condamnation pour avoir planifié l’assassinat du ministre israélien du Tourisme Rehavam Zeevi, Majdi Ihrima Al-Rimawi s’est vu accorder le statut de citoyen d’honneur de Bezons.
Mais avant que leur désignation ne soit retirée en février 2013 par le tribunal administratif de Pontoise, le maire avait désigné les 4 503 Palestiniens reconnus coupables et emprisonnés par la loi israélienne comme citoyens d’honneur.
En faisant ainsi l’éloge des terroristes, en les qualifiant de « résistants » au lieu de « terroristes », et en mettant en doute la réalité, l’ampleur et la gravité des crimes commis par ces derniers, après qu’ils ont été jugés et reconnus coupables, les représentants de la République outrepasser leurs limites de représentants de la République.
Dans une société libre, il est sain d’exprimer son soutien à la cause palestinienne ou israélienne et de discuter du conflit du Moyen-Orient. Au moins une vingtaine d’années de sentiment anti-israélien et d’antisémitisme violent ici en France ont fait de nombreux morts.
Comme Amedy Coulibaly, les frères Kouachi, Mohammed Merah et Mehdi Nemmouche, les actes de ces terroristes sont odieux et ne peuvent être tolérés. Par conséquent, il n’est pas raisonnable d’attendre de nos enfants qu’ils soient capables de faire la distinction entre le bien et le mal ou de comprendre l’essence de l’idéologie terroriste si nos dirigeants politiques sont plongés dans la corruption intellectuelle et morale.
Si nos représentants politiques excusent et même célèbrent l’intolérance anti-israélienne, comment pouvons-nous nous attendre à ce qu’ils empêchent notre jeunesse « d’importer le conflit » sur leur propre sol ? La définition pratique de l’antisémitisme de l’Alliance pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA), par exemple, est utilisée par nombre de nos institutions alors qu’elles tentent de lutter contre les nouvelles formes d’antisémitisme, telles que les préjugés anti-israéliens.
À l’heure où le gouvernement s’apprête à dévoiler un nouveau plan pour lutter contre l’antisémitisme, l’intolérance et les préjugés, il est difficile de croire que les élus de la République iraient dans le sens inverse et feraient le jeu des préoccupations les plus sombres des électeurs.
