Sarah Saldmann Et Son Mari Photo – Anciennement du cabinet des Grandes gueules et de BFM, Sarah Saldmann est aujourd’hui avocate au Barreau de Paris. En avril 2023, les éditions Robert Laffont ont publié son dernier ouvrage, Se protéger, c’est gagner : L’Indispensable manuel de self-défense (et survie) juridique. Figuravox. – Un guide pratique de la défense juridique, semble-t-il, être votre livre. Sommes-nous sur le point de sombrer la France dans une sorte de judiciarisation sociétale ?
Chère Sarah Salzmann, Des individus à l’occasion ont tendance à tenter de se protéger et à se défendre plus qu’avant face aux incertitudes que nous avons connues ces dernières années. Il est donc raisonnable de supposer que la société devient de plus en plus judiciarisée. Il existe néanmoins de nombreuses options de règlement amiable des litiges, et elles peuvent vous permettre d’éviter des procès interminables pour des problèmes inconnus.
Je voulais également inclure quelques gestes légaux de prévention dans ce livre afin que les gens sachent comment et quand agir en prévision. Mieux on est prêt à se défendre en cas de litige, qu’il s’agisse d’une affaire personnelle ou professionnelle, plus on connaît et comprend ses droits. Que pensez-vous de ce changement ? Se traduit par une augmentation du nombre de clients des avocats, est-elle vraiment souhaitable ?
Tant que la société est en constante évolution, ce changement est inévitable. Suivre l’exemple du numérique fait inévitablement émerger de nombreux sujets, comme la protection de la vie privée, le cyber-harcèlement, l’utilisation des réseaux sociaux ou encore le piratage des données bancaires. Je ne saurais dire si cela se traduit par plus de personnes que nous n’en représentons, mais notre rôle d’avocats est d’accompagner les individus que ce soit sur le plan consultatif ou juridique.
Vous penchez pour le libéralisme ; n’est-il pas trop facile de se concentrer sur les droits et pas assez sur les devoirs ? Je suis aussi très libéral. En fait, l’accent est davantage mis sur les droits que sur les devoirs. Cependant, les gens ne connaissent pas vraiment leurs droits et ne les utilisent que lorsqu’ils sont vulnérables.
Face à un grand groupe – qu’il s’agisse d’une compagnie aérienne exigeant le paiement d’un billet d’avion, d’une banque ou, plus communément, d’un grand groupe –, « aucune chance de gagner » est un refrain courant.
Ainsi, dans mon livre, j’explique spécifiquement comment arrêter d’avoir en essayant de profiter de toute situation où il existe des asymétries naturelles. Le manuel à pour mais de combattre l’exclusion juridique, comme vous l’avez expliqué. Que veux-tu dire par là? Existe-t-il une disparité dans l’accès à la justice en France ?
Enfin, l’exclusion légale ne se limite pas à un profil précis mais touche un grand nombre de personnes. Cela implique de ne pas connaître ses droits et, par conséquent, de ne pas pouvoir les mettre en pratique. Certaines personnes, par exemple, refusent de coopérer avec les forces de l’ordre simplement parce qu’elles ignorent leurs droits.
Par conséquent, elles ne demanderont pas de remboursement en cas de retard de train parce qu’elles ne savent pas comment s’y prendre. Soyons honnêtes et disons qu’il existe une inégalité inhérente entre les personnes en matière d’accès à la justice, comme c’est le cas dans tous les autres domaines. Certains sont mieux à même de se défendre que d’autres, même si l’aide juridique et d’autres outils visent à combler cette inégalité. Rétablir une certaine égalité devant la loi était donc le but de cet ouvrage.
Oui, partiellement. Parce que les textes juridiques peuvent parfois être difficiles à comprendre, le public a tendance à considérer la loi comme inaccessible. De plus, de nouvelles lois sont fréquemment introduites, ce qui n’aide pas la population en général à les comprendre. Concernant les procédures, elles sont souvent assez complexes. De plus, de manière générale, la justice est souvent trop lente.
Pourquoi la plupart des Français n’ont-ils pas confiance à la justice ? Partagez-vous l’idée selon laquelle beaucoup de gens l’accusent de ne pas être assez dur avec les délinquants ? La plupart du temps, je défends des parties civiles, et les peines qui leur sont imposées me paraissent excessivement légères.
Il en résulte un sentiment d’injustice et parfois le sentiment de ne pas avoir été entendu. Il est difficile de nier que la sécurité fait désormais partie intégrante de notre vie quotidienne, que les attaques contre les personnes et leurs biens se multiplient et que les sanctions ne semblent pas toujours dissuader les criminels.
Le Dr Frédéric Saldmann, auteur de plusieurs best-sellers santé, rejoindra Cristina Cordula dans la nouvelle émission de M6 Objectif : 10 ans de moins, diffusée en première ce 8 octobre à 21h05. Le médecin est marié et père de six enfants ; il vit avec Marie, qui est la mère de ses deux plus jeunes. Les présentations sont réalisées par Femme Actuelle pour vous.
Michel Cymes est l’un des nombreux médecins célèbres qui apparaissent sur le petit écran. Le cardiologue Frédéric Saldmann fait partie de ces heureux gagnants ; il a écrit plusieurs livres à succès sur la santé. Le 8 octobre prochain, à 21h05 sur M6, il sera présent dans l’émission Objectif : 10 ans de moins aux côtés de l’animatrice Cristina Cordula.
Frédéric Saldmann, comme le rapporte Paris Match, est toujours un homme qui a perdu tout intérêt pour le sport à 66 ans. Il vit aujourd’hui avec Marie, sa troisième épouse, qui a 19 ans de moins que lui. Lors d’un congrès de nutritionnistes, ils se sont rencontrés tous les deux. “J’ai eu un coup de foudre. Je pesais 25 kg de plus qu’aujourd’hui, et elle avait 21 ans alors que j’en avais 40 !
Le médecin a déjà quatre fils, issus de deux mères différentes. Elle explique au journal qu’il a craquée elle. En sa compagnie, elle admire ses yeux bleus et son esprit vif. Après s’être mariés en 1995, le couple est devenu célèbre pour ses cérémonies religieuses, qui comprenaient celles des confessions protestante, hindoue et bouddhiste. Deux garçons ont été élevés par elles.
Ils font souvent leur apparition lors de cocktails, de galas ou au théâtre. Ils font beaucoup de voyages autour du monde. Marie dit : « Nous aimons les mêmes choses : bouger, improviser, découvrir. » Mme. Même après vingt ans de relation, le couple est toujours aussi amoureux. Elle a un incroyable don pour la joie et elle est donc joyeuse.
Parmi les plus célèbres avocats du PAF, elle figure parmi eux. Sarah Saldmann, journaliste aux Grandes Gueules, ne laisse personne s’en tirer. Comme ce fut le cas sur la scène Jordan De Luxe, la brillante avocate n’a pas peur de dire ce qu’elle pense et est souvent mêlée à des controverses. Il s’avère que l’animatrice était curieuse de connaître sa vie personnelle et voulait en savoir plus. Elle a été très franche sur ses préférences en ce qui concerne les hommes. Je ne me sens pas à l’aise avec les hommes de mon âge, alors peut-être que ça aide.
Écoutez, je suis venu là pour faire la promotion d’un livre », répondant au souhait de l’animateur d’en savoir plus sur ses gains. Pas question que je vienne ici pour répondre à des demandes financières qui n’ont rien à voir avec un livre ! L’animateur tente de calmer le jeu. L’avocat se lève de sa chaise et quitte la scène.
J’ai 31 ans ; je ne considère pas à personne âgée de moins de 50 ans. J’en suis incapable. “Cela convient mieux” à quelqu’un de 50 ans ou plus, à mon avis. Même si elle répond facilement, Sarah Saldmann a également eu un comportement décrit sur le plateau de Jordan De Luxe.
Sarah Saldmann, en dehors de tout
Jordan De Luxe essaie de la garder en dessous du choc. Elle affirme que les Français subiraient beaucoup moins d’injustices si elles savaient mieux leurs droits.
