Nathan Devers Origine – Autant que nous sachions, Nathan Devers est issu d’une famille juive. C’est lui qui, jeune homme “libre de toute contrainte”, a commencé à pratiquer de manière traditionnelle. Puis, à l’âge de 16 ans, « à cause de la lecture de l’Ecclésiaste », il s’arrête brusquement et définitivement…
Ancien élève de l’École normale supérieure (2016) et agrégé de philosophie (2020), il publie d’abord un essai intitulé Généalogie de la religion en 2019, suivi de deux romans parus chez Flammarion en 2020 et Grasset en 2021. En 2022, il revient avec le roman “Les Liens artificiels”, publié par Albin Michel. En 2022, il revient avec le roman “Les Liens artificiels” aux éditions Albin Michel.
Il est le fils du neurochirurgien et membre du Comité Consultatif National d’Ethique français Lionel Naccache. Proche de Bernard-Henri Lévy, il prend la direction de la rédaction de La Règle du jeu, revue qu’il a cofondé et chapeauté. Depuis 2021, il est correspondant régulier de “L’Heure des pros” de CNews, animé par Pascal Praud, et de “Vivement dimanche” de France 3, animé par Michel Drucker.
Nathan Devers est issu d’une famille juive et travaille comme écrivain et journaliste. Le 8 décembre 1997, il est né d’un père neurologue Lionel Naccache et d’une mère enseignante. A l’adolescence, il se détourne du judaïsme et se tourne vers la philosophie. En 2020, Nathan Devers sera diplômé de la prestigieuse École normale supérieure avec une licence en philosophie.
Son premier livre, Généalogie de la religion, a été publié par Cerf Books en 2019. Il explique comment évolue une société organisée autour du sacré et aborde les épineuses questions de foi vs religion. A vingt-six ans, Nathan Devers écrit son premier roman, Ciel et terre, pour Flammarion. La mort, la peur et l’acceptation sont des thèmes centraux.
En 2020 il crée également le Grasset Smokers’ Lounge. En partageant sa propre expérience avec le tabagisme, Nathan Devers entraîne le lecteur dans une expérience littéraire du monde réel tout en provoquant simultanément une réflexion sur le passé et l’avenir de la cigarette. En 2021, il sera correspondant régulier de L’Heure des pros de CNews, animé par Pascal Praud, et de Vivement dimanche de France 3, animé par Michel Drucker, en 2022.
Son roman, “Les liens artificiels”, publié chez Albin Michel en 2022, lui vaut une nomination au prestigieux prix Goncourt 2022 de littérature jeunesse. L’auteur brosse un tableau de notre génération où le virtuel et le réel se confondent. Ce roman, « Les liens artificiels », est tout à fait unique. Les thèmes apocalyptiques et artistiques sont entrelacés tout au long de l’histoire, avec des justifications philosophiques en son centre.
Dans le grand Kamoulox de notre époque, on apprend qu’un philosophe de 24 ans, proche de BHL et journaliste pour CNews, est entré dans les présélections du Goncourt, du Goncourt des jeunes adultes, du Renaudot et du Interallié pour son roman sur les métaverses intitulé “Les Liens artificiels”. Ce n’est pas tout à fait aussi bon que la rumeur selon laquelle Christophe Castaner veut être premier ministre de Monaco, mais nous sommes toujours à un niveau très élevé de “c’est quoi ce bordel”.
Comment parlera-t-on de ce jeune homme, Nathan Devers, qui a déjà publié trois livres, en dix ans ? Nous nous sommes rencontrés dans un café parisien ; il boit du vin rouge, fume des cigarettes Marlboro Gold et arbore un col roulé; néanmoins, nous ne sommes pas en mesure de fournir une réponse concluante pour le moment. Sera-t-il le prochain Houellebecq ? Penseur idiot ?
Ou l’héritier du millénaire de Rafal Enthoven et Alain Finkielkraut. Je m’interroge aussi, et j’interroge Nicolas de Cointet, son éditeur chez Albin Michel. Je ne pense pas qu’il abandonnera l’enseignement ou deviendra une parodie de lui-même. Comme c’est un homme modeste. Cette personne est essentiellement un écrivain, mais il écrit assez bien. Nous tentons de cerner l’individu par ses contradictions.
Reconnaissant et encouragé, Nathan Devers
Soyons honnêtes : nous nous sommes penchés sur lui parce que nous avions une sorte de préjugé initial contre lui. Nous avons estimé qu’un gamin si vénéré dans le monde littéraire ne pouvait être que le produit des efforts de mystification d’un petit mais puissant réseau parisien. Qu’est-ce qui donne lieu à cette hypothèse ? Le beau jeune homme intéressé et incendié par Frédéric Beigbeder est désormais (après quatre ans !) rédacteur en chef de la revue Règle du jeu de Bernard-Henri Lévy.
Tout cela équivaut à un chahut intellectuel. “J’ai écrit à BHL après avoir vu son morceau “Hotel Europe” (en 2014 ; ndlr)”, se souvient Nathan Devers. J’ai vraiment aimé le livre, qui n’était fondamentalement qu’une contemplation abstraite de cette civilisation.
À partir de 2017, BHL a prêté attention au Joe moyen qui devait revenir plusieurs fois sur ses pas pour se faire remarquer. L’essayiste éloquent a appelé Nathan “d’une exigence extrême et d’une grande bonté”, qualifiant son roman de “livre important”. Il établit même des parallèles avec George Orwell, l’auteur de 1984 et Animal Farm.
Nous n’irons pas aussi loin. Le bouquin n’est pas sans avantages. Cependant, il existe de nombreux cas où son écriture est éblouissante, profonde et impressionnante, surtout compte tenu de son jeune âge. On y raconte le voyage d’un personnage cynique vers l’héroïsme dans un monde virtuel construit par un imitateur français de Mark Zuckerberg.
La thèse motrice est que le désir de se métamorphoser représente l’ultime aspiration métaphysique de l’humanité – le désir d’oublier sa forme physique. Comme une sorte de paradis enchanté. Nicolas de Cointet, qui a obtenu le manuscrit grâce à une connaissance commune alors que les précédentes maisons d’édition de l’auteur (Grasset et Flammarion) ne l’ont étrangement pas embrassé, a ironiquement remarqué : “Cela peut arriver qu’un bon texte soit lu et reconnu”.
Heideggerien et juif : Nathan Devers
Devers fait partie de cette étrange communauté d’amateurs de phénoménologues qui considèrent Sartre comme « un personnage sublime », au même titre que Proust, Céline et Aragon (« un romancier de génie », en conviennent-ils).
À Normale Sup, il anime un groupe de lecture centré sur l’œuvre du philosophe allemand Friedrich Nietzsche. Nathan Devers, diplômé de philologie, enseigne aux débutants à l’université de Bordeaux. Il rédige également une thèse sur l’énactivisme, un courant philosophique américain ultra précis qui s’intéresse aux sciences cognitives.
Une personne juive peut-elle adorer un nazi qui a été persuadé de changer ses habitudes ?
Cela n’exclut pas Heidegger. Nathan Devers (pseudonyme) est le fils du célèbre neuroscientifique Lionel Naccache et d’un ancien responsable marketing. il ne pouvait pas demander de meilleurs parents.
Ils souffrent de la “maladie des sens” et du “culte de la parole”. Lui et son jeune frère ont grandi dans la ville aisée d’Auteuil, en banlieue parisienne. “Nous ne sommes pas une famille aisée. Mais les revenus étaient suffisants. Le jeune homme a eu une éducation “très religieuse, bercée dans la pensée juive”.
Il est allé beaucoup plus loin dans la pratique que ses ancêtres, revêtant la kippa, priant à la synagogue tous les matins et passant son temps à étudier les textes sacrés et leurs interprétations. Comme l’œcuménique Gilles Bernheim, « je voulais être rabbin ». Il apprécie cette « religion merveilleuse » pour sa relation adulte avec un Dieu dont on n’attend aucun miracle, son langage poétique et sa dévotion obsessionnelle au texte.
Un jour au lycée, il a brusquement cessé de croire. Semblable à une révélation spinoziste. « La religion existe parce que les gens la veulent, ricane-t-il. C’est incroyable de se réveiller en pensant que le monde tourne autour de soi et a un sens.
Nathan Devers, animateur de CNews et “gauchiste” autoproclamé
Il est un habitué de la chaîne d’information préférée de l’extrême droite depuis que Pascal Praud lui a offert un exemplaire de son premier livre pour le promouvoir dans un café marchand. Mais que fait-il exactement dans ce boudoir ? “Je parle et j’écoute”, a-t-il répondu en riant. Je profite de l’occasion pour peser sur les événements actuels. C’est pourquoi “a connecte au réel”. Il affirme qu’en participant à cette activité, il s’est intéressé à d’autres domaines.
Lui, comme le reste des participants à cette pagaille télévisée, vante les vertus de l’argumentation et du désaccord. Et il cite le zemmourrien Jean Messiha, qu’il qualifie de mec “intellectuellement estimable”. L’horreur doit se lire sur nos visages alors que notre interlocuteur se remet vite de sa gêne pour expliquer que débattre de Messiha peut être “intellectuellement admirable”. Le dialogue a pris une tournure fastidieuse tout à l’heure.
Un “intellectuel de gauche” autoproclamé, c’est ainsi qu’il se présente. En d’autres termes, socialement libéral et politiquement progressiste. Foucault, Deleuze et Ruwen Ogien sont tous loués par lui. Profitez des Nupes sans être grossier. Il ne vote pas pour le président parce qu’il valorise les idées plus que les gens. Il se dit féministe mais affirme n’avoir “pas été transcendé” par les Despentes, et il plaide pour une “super-taxe” sur les énormes bénéfices des entreprises.
Il soutient la légalisation de la marijuana mais affirme n’avoir jamais essayé la cocaïne ou la MDMA, ce qui en fait une race unique parmi les auteurs parisiens. Et l’Islam, alors ? Nous avons attendu la fin de la conversation de peur d’une révélation. J’étais une personne pieuse. Quand on y est allé, on a une certaine distance. Réglons ça dans une décennie.
