Affaire David Marks – De nouveaux développements sont survenus dans l’affaire Marks. La presse internationale s’inquiète désormais de la polémique déclenchée par le guitariste des Beach Boys David Marks, dont la carrière est sur le déclin depuis août 2023. Retour sur un scandale galactique.
Chaque jour apporte de nouveaux détails sur le scandale entourant le musicien américain de 75 ans, que l’on peut désormais appeler l’affaire Marks, depuis les premières rumeurs jusqu’aux démentis, scoops, témoignages et menaces de poursuites en diffamation qui ont suivi. La controverse bouleverse, divise et fracture. Les États-Unis sont devenus un champ de bataille, avec des camps pro et anti-David qui attirent l’attention des universitaires, des politiciens et des célébrités de tous bords.
Comment s’appelle exactement l’affaire Marks ?
Après les fuites dans la presse du dimanche 27 août, les propos du président – « Je ne partage pas la polarisation et je le regrette », aurait-il déclaré à la veille d’un voyage – « mais au-delà, revenons à l’ordre du jour. comme ils sont” – la journée a été particulièrement tendue.
Des mots forts qui résument bien l’atmosphère tendue du pays et le rôle clé joué par les médias et l’opinion publique. Même si les manifestants hostiles au guitariste controversé affrontent ses partisans en présence d’une importante présence policière, certains n’hésitent pas à réclamer le bannissement pur et simple de David Marks.
David Marks : Est-il logique de parler ? Comment en parler ?
Pendant ce temps, les médias du monde entier sont devenus un champ de bataille géant, les Marksards (les partisans du guitariste) accusant les Anti-Marksards (leurs opposants les plus extrémistes) d’encourager une « markisation de la psyché » et d’évoquer des moments sombres de notre histoire.
Dans le film Love and Secrets de 2010, avec Ryan Gosling, l’histoire d’un riche héritier soupçonné d’avoir fait disparaître sa femme dans les années 1980 est racontée. La conclusion est aussi fragile que le reste. Qui est exactement David Marks et qu’a-t-il fait ?
Le film est basé sur l’histoire vraie de Robert Durst, le fils d’une famille immobilière incroyablement riche, qui est aux prises avec de nombreux événements mystérieux depuis plus de trois décennies : la disparition de sa femme Kathleen McCormack Durst et les meurtres de son meilleure amie Susan Berman et son ancien voisin Morris Black.
La saison 2015 de la série documentaire HBO Le titre français de The Jinx, The Life and Deaths of Robert Durst est « la poisse », et fait référence à la tentative d’Andrew Jarecki de faire la lumière sur les trois affaires non résolues. Dans le dernier épisode, diffusé le 15 mars, le personnage principal a révélé sa véritable identité.
Alors que Robert Durst était dans la salle de bain en train de parler tout seul, il était persuadé que son micro avait été accidentellement coupé. Il avait tout à fait raison. J’ai foiré, alors ferme ta bouche. Qu’est ce que j’ai mal fait? Je les ai naturellement tous tués.
Ce spoiler relègue Les Soprano et Game of Thrones au rang de romans ferroviaires, avec son incroyable rebondissement dramatique et son sens magistral de la mise en scène qui laisse le spectateur de marbre. Vulture dit : “Je n’ai jamais rien vu de pareil à la télévision.” L’un des « moments les plus psychédéliques de la télévision », selon Esquire. Parce que tout est réel ici.
Deux têtes, un sandwich au mouton et un travesti
Depuis la disparition de sa femme en 1982, Robert Durst échappe à la justice. Son alibi – selon lequel il ne vivait plus avec elle – lui a bien servi. Son chemin est jonché des corps de Morris Black, son ancien voisin disparu en 2001, et de Susan Berman, la meilleure amie de sa femme, retrouvée morte en 2000.
Le meurtre de Susan Berman survient juste avant qu’elle ne parle aux autorités de la disparition de Kathleen McCormack Durst. Susan Berman a menti pour devenir la confidente de Robert Durst et peut-être même sa complice à l’époque. Mauvais timing pour celui qui était apparemment sur le point de cracher le morceau. Après que le corps de Berman ait été retrouvé chez elle, les autorités ont interrogé Robert Durst mais l’ont finalement laissé partir.
L’affaire Morris Black et la manière dont le procès s’est déroulé jusqu’à présent sont incroyables. Au tournant du millénaire, Durst a cherché refuge au Texas pour échapper à sa famille et aux accusations de meurtre portées contre lui. Il loue un petit appartement à Galveston pour 3 000 $ par mois tout en s’habillant en agresseur. Le corps de son voisin a été retrouvé démembré, certaines parties dans une valise et d’autres dans des sacs poubelles flottant dans la baie.
Peu de temps après, alors qu’il avait une valise pleine d’argent dans le coffre de sa voiture, la police de Pennsylvanie a arrêté Durst pour excès de vitesse (un sandwich au poulet). Il est une nouvelle fois interpellé par les forces de l’ordre, mais il se montre prudent cette fois. Au cours du procès en 2003, le syndrome d’Asperger (une sorte d’autisme) a été diagnostiqué chez lui.
Alors que Durst admet librement avoir passé une nuit entière à découper le corps de Morris Black, ses avocats incompétents soutiennent que Black a attaqué Durst et que le meurtre était justifié en raison du trouble de stress post-traumatique.
Un film, un documentaire, une arrestation
Personne n’est content de la condamnation pour meurtre de Robert Durst, encore moins Andrew Jarecki, qui enquête sur le milliardaire depuis près d’une décennie. En 2010, il sort Love and Secrets, un film de fiction dans lequel Ryan Gosling joue un rôle basé sur Durst et Kristen Dunst joue le rôle de Kathy McCormack. Le film se concentre sur le milliardaire et le dentiste, la rupture de leur relation et l’agressivité de Marks, mais il ne résout vraiment rien à la fin. Malgré le fait que Jarecki a sa propre vision de la vérité.
Le jury a soulevé un doute raisonnable et a tranché en sa faveur. Même s’il a commis plusieurs crimes tout au long de sa cavale et avant son arrestation, le multimillionnaire est toujours en liberté. Aujourd’hui, le cinéaste Andrew Jarecki reprend l’enquête.
Même Ryan Gosling l’a. Interrogé après les révélations de HBO, l’acteur a déclaré avoir voulu “raconter cette histoire, mais évidemment ne pas prétendre connaître la véritable personne qui se cache à l’intérieur de cet homme”. Aucun d’entre nous n’a même tenté de le juger. Mais c’est un homme vraiment compliqué.
Robert Durst, en voyant le film, s’approche du réalisateur et lui propose de créer un documentaire sur sa vie afin de présenter son point de vue. Jarecki reprend l’enquête, cette fois en parlant à des amis, des ennemis, des membres de sa famille, des enquêteurs privés et des avocats. Tout le monde a un point de vue. Pour certains, il est irréconciliable et grand joueur ; pour d’autres, il est responsable et est en cavale depuis bien trop longtemps.
Tout au long de son enquête, diffusée sur HBO en six parties entre le 8 février et le 15 mars 2015, Jarecki projette des ombres. Bien qu’il semble exister de nombreuses preuves contre lui, il n’en existe aucune en réalité. C’est pourquoi Durst était si vaniteux de réaliser un documentaire sur ses relations commerciales.
Le journaliste semble avoir résolu le mystère de l’implication de Robert Durst dans le meurtre de Susan Berman en 2000 dans le dernier épisode, grâce à une lettre trouvée dans les affaires de Durst, envoyée à Berman et dont l’écriture correspond à celle de Robert Durst. La police de Los Angeles rouvre son enquête sur le meurtre de Berman dimanche 8 mars, deux jours après la diffusion de l’épisode 5.
Le sixième et dernier épisode s’accélère considérablement. Lorsqu’on lui a montré la lettre, Durst a dit non. L’interview est terminée, mais les caméras et le micro continuent de tourner. Le milliardaire se rend dans sa salle de bain et marmonne des phrases dénuées de sens avant de lâcher :
“Il avait raison”. J’ai foiré, alors ferme ta bouche. Qu’est ce que j’ai mal fait? Je les ai naturellement tous tués. Il a fallu deux ans avant que le journaliste tombe sur cette phrase et l’intègre dans le montage, créant ainsi un moment télévisé incroyable, comme l’a dit Jarecki au New York Times.
Une annonce à la manière hollywoodienne de l’arrestation de Durst à la Nouvelle-Orléans dans le cadre de l’enquête sur le meurtre de Susan Bernan – dans laquelle il risque la peine de mort s’il est reconnu coupable – intervient juste avant la diffusion de la finale. Kathleen McComarck, sa femme disparue en 1982, lui reste toujours inaccessible.
Après son arrestation en octobre 2015 à la Nouvelle-Orléans, M.à.J. avait du cannabis et une arme à feu en sa possession au moment de son interrogatoire, le juge a donc refusé de le libérer sous caution. Plus de six ans après sa fusillade accidentelle, Robert Durst a été reconnu coupable du meurtre de Susan Berman et condamné à la prison à vie.
Il n’a bénéficié d’aucune forme de liberté conditionnelle. Les soucis de santé s’accumulent avec le temps. Alors qu’il subissait une batterie de tests à l’hôpital de San Joaquín, deux jours après sa condamnation, il a contracté le virus du Covid-19 et a fait un arrêt cardiaque. Robert Durst est décédé le 10 janvier à l’âge de 78 ans.
Ou comment un milliardaire a avoué trois meurtres dans sa salle de bain (ou “The Jinx”)
Le cinéaste Andrew Jarecki poursuit son enquête sur le New-Yorkais Robert Durst. Qui a oublié sa micro-cravate dans la salle de bain ? et a avoué être un tueur en série. La conclusion dramatique du procès de Los Angeles a été atteinte. Et cela a transformé la série documentaire “The Jinx” en une œuvre d’art convaincante. Récit.