Shannon Seban Origine Parents – Les enquêtes sur les antécédents familiaux de Shannon Seban se poursuivent. Shannon a été élevée dans une famille modeste par des parents commerçants dans le quartier de Rosny sous Bois en Seine Saint Denis, où elle a appris l’importance d’une bonne éthique de travail dès son plus jeune âge. Shannon Seban est de nationalité française. Le 5 janvier 1996, elle est entrée dans le monde à Bagnolet, en France. En l’an 2023, elle aura eu 27 ans.
Elle entretient notamment un lien exceptionnellement étroit avec son père, l’une de ses motivations premières et une personne qu’elle devra perdre bien trop tôt. Généalogie des parents de Shannon Seban Généalogie des parents de Shannon Seban
Shannon partage également le moment le plus terrible de sa vie, la mort de son père, mentor et modèle, d’une crise cardiaque à l’âge de 23 ans. Elle le fait avec le plus grand respect et la plus grande franchise. Lorsque de plus amples détails apparaîtront, nous nous assurerons de les inclure ici.
Nous recherchons actuellement l’arbre généalogique de Shannon Seban. Ni les médias ni ses comptes sur les réseaux sociaux n’incluent d’informations sur ses parents. Nous mettrons à jour cela si et quand nous en apprendrons plus sur son histoire familiale. La carrière des parents de Shannon Seban fait l’objet d’une enquête. Les professions de ses parents, le cas échéant, ne sont mentionnées nulle part en ligne. Nous réviserons cet article si de nouvelles informations deviennent disponibles.
Vous pouvez partager un article en utilisant les boutons de partage en haut à droite de l’article. Toute reproduction totale ou partielle est interdite sans l’autorisation écrite préalable d’Around the World. Consultez nos conditions de vente si vous souhaitez plus d’informations. En tant qu’abonné, vous pouvez utiliser la fonctionnalité “Offrir un article” pour envoyer à l’un de vos proches jusqu’à cinq articles chaque mois.
ENQUÊTESDepuis la réélection d’Emmanuel Macron, une centaine de conseillers du gouvernement sont passés au secteur privé. Une méthode légale qui alimente les soupçons de conflits d’intérêts. Il n’y a souvent pas de séparation entre les sphères publique et privée. Que de nombreux travailleurs des cinq premières années au pouvoir d’Emmanuel Macron ont traversé ces derniers mois, occupant des emplois dans des multinationales, des cabinets de conseil et des associations professionnelles.
Plus de 15% du personnel ministériel a quitté la fonction publique depuis la réélection du président, poussé par la restructuration du gouvernement. Selon un audit mondial des 602 conseillers actuellement employés en janvier 2022, au moins 91 d’entre eux sont actuellement engagés dans de telles activités. Pour la plupart, ces changements correspondent à la définition de « camouflage », car ils impliquent d’anciens fonctionnaires.
Bien qu’elles ne soient pas illégales, les tentatives des fonctionnaires de dissimuler des conflits d’intérêts potentiels soulèvent des questions éthiques bien qu’elles soient parfaitement légales. L’emploi de ce consultant au sein de l’entreprise est-il la récompense d’une décision fructueuse prise dans l’exercice de ses fonctions ? Cet agent du secteur privé faisant défection envisage-t-il d’utiliser son carnet de contacts pour faire pression pour obtenir des faveurs du gouvernement ?
Shannon a grandi dans une famille modeste des bois de Rosny-sur-Seine, où ses parents marchands lui ont inculqué le respect du travail acharné. Elle entretient une relation étroite avec son père, qui aura une influence importante sur sa vie mais qu’elle perdra bien trop tôt.
Shannon était une enfant curieuse, responsable et active qui rêvait de devenir comédienne avant de découvrir sa passion de toujours pour le théâtre. Elle s’inscrit aux cours de l’EM Lyon et poursuit un master en droit de l’Union européenne à l’ENA.
En 2017, Shannon décide de s’impliquer dans le mouvement d’Emmanuel Macron et rencontre le directeur de campagne aux élections européennes. Elle entrera dans les rangs ministériels à 24 ans, débutant sa carrière au cabinet d’Olivier Véran. Shannon s’ouvre également avec grâce et honnêteté sur la période la plus difficile de sa vie, lorsque son père est décédé subitement d’une crise cardiaque alors qu’elle n’avait que 23 ans.
Shannon prouvera sa légitimité par son travail acharné et sa persévérance, même si la politique n’est pas un domaine qui pardonne. Cela l’amènera à rejoindre le ministère de l’Économie et des Finances de Bruno Le Maire en septembre 2020. Dans cet épisode, Shannon évoque les hommes et les femmes influents qui ont façonné sa vie, dont Jacques Attali, l’un de ses mentors, et les femmes fortes qui lui ont servi de modèles.
Nous évoquons également sa réflexion sur l’état actuel de l’égalité femmes-hommes, qui a été un axe majeur de la présidence d’Emmanuel Macron et, plus largement, du féminisme et des enjeux qu’il soulève. Enfin, Shannon parle de son expérience de campagne législative et des leçons qu’elle a apprises malgré sa défaite en juin.
La première partie d’un entretien avec Michel Maffesoli et Hélène Strohl à propos de leur nouveau livre, Les nouveaux bien-pensants, est sortie la semaine dernière. Le livre fournit une explication sociologique de la déconnexion entre la population et ses élites.
La conversation se poursuit avec Hélène Strohl, qui aborde notamment la question de l’ENA et de la formation des cadres supérieurs. M. Strohl : Hélène Les élites ne viennent pas toutes de L’ENA ; c’est juste une de leurs écoles. Toutes les meilleures universités, qu’elles soient publiques ou privées, pourraient être incluses dans ce groupe.
Ce qui est différent maintenant, c’est que les responsables des admissions dans les écoles d’élite comme Normale Sup ‘attendent de leurs étudiants de première année qu’ils connaissent leurs réponses à l’avance plutôt qu’ils admettent leur ignorance.
Apprendre à la fois ce que vous ne savez pas et comment utiliser ce que vous savez en même temps constitue une base intellectuelle solide. Cependant, l’ENA sert de paradigme. L’ENA a été le moteur du modèle d’efficacité et de rapidité. C’est en revanche ce que le grand public considère comme la quintessence des élites.
Vous prétendez que les gens ordinaires sont clairement surclassés par les élites du pays et les institutions éducatives qui les ont nourris. Mais n’y a-t-il pas encore une révérence persistante, bien qu’inconsciente, parmi les classes dirigeantes des universités d’élite de la république ?
Hélène Strohl : Je ne pense pas que beaucoup de gens hors de la région parisienne connaissent les grandes universités. Ceux de ma génération tiennent en haute estime les étudiants qui ont réussi à ce genre d’examens difficiles. Ce n’est pas le cas des jeunes d’aujourd’hui. Les universités d’élite ont le sentiment que leur réputation est ternie par l’échec politique.
Jean-Michel Maffesoli : Je pense que le décorum et l’espièglerie sont plus à la base du respect de façade. Les gens agissent comme s’ils se respectaient, mais c’est plus par habitude que par une véritable croyance dans la compétence de ceux en question. Vous appelez les énarques une « tribu de tribus ». Selon vous, les jeunes d’aujourd’hui agissent d’abord de manière immature, puis vieillissent. Pensez-vous que certains jeunes énarques se sentent encore un peu “à part” de leurs pairs ?
M. Strohl : Hélène Bien sûr, certaines personnes pourraient être d’accord. Mais depuis quelques années, j’ai remarqué une évolution dans l’état d’esprit des jeunes énarques qui entrent à l’IGAS (Inspection Générale des Affaires Sociales).
Par exemple, certains d’entre eux se lancent dans le DJing, tandis que d’autres sont des globe-trotters passionnés, etc. Certaines personnes sont même gênées par l’étiquette de “caste” qui leur est attribuée. Compte tenu de cela, il est possible que nous ayons affaire à un jeu.
Le terme ” tribu des tribus ” n’est qu’une façon amicale de se plaindre de moi. Les bureaucrates français aux plus hauts niveaux sont opposés à la décentralisation et favorisent un contrôle local fort. Ils tiennent l’État en si haute estime en tant que protecteur des droits et libertés individuels que le mot «tribu» lui-même est un anathème pour eux.
C’est une société de castes malgré tout, ce qui est une dichotomie hilarante. Ils sont programmés pour n’accepter que les personnes qui font les choses exactement à leur manière. Cela est particulièrement vrai lorsqu’ils reviennent à l’ENA, mais cela disparaît une fois que leurs corps sont séparés.
Vous mettez en évidence les différences de rôle entre les sexes parmi les diplômés de cet établissement. Y a-t-il une nette séparation des rôles des hommes et des femmes dans la société aujourd’hui ? Pour être honnête, je ne me considère pas comme une féministe. Malgré le fait que nous contenons tous des éléments des deux sexes, je crois qu’il existe des différences significatives entre les hommes et les femmes.
Compte tenu de l’incompatibilité partielle entre évolution de carrière et vie de famille d’une part, et de la faible place de l’intuition et de l’émotion, typiquement perçues comme des valeurs plutôt féminines, d’autre part, les carrières administratives proposées par l’ENA ont eu tendance à favoriser les hommes.
J’avais supposé que la représentation accrue des femmes dans le processus d’embauche conduirait à un changement dans la perception du public à l’égard de la gestion. Les femmes qui réussissent l’ENA et se donnent à fond dans leur carrière ont en réalité un trait à dominante masculine.
De plus, en raison de l’égalité H/F, il n’est pas acceptable de dire qu’une personne ne peut pas faire un certain nombre de choses parce qu’elle élève une famille. J’ai moi-même été sévèrement critiqué.
C’est frustrant pour les jeunes parce qu’ils veulent voir le monde changer. Les styles de gestion et de compétition sont des formes masculines d’organisation qui deviennent de moins en moins utiles dans le monde plus féminisé d’aujourd’hui. Cela, je crois, contribue au gouffre entre les opinions de l’élite et de la population en général.
