Vincent Gerard Oise Hebdo – Le rédacteur en chef du magazine satirique français Oise Hebdo, Vincent Gérard, défend sa décision de publier le nom, la photo et l’adresse du policier accusé du meurtre de Nahel, ainsi que les motivations derrière la publication de l’histoire qui a déclenché une émeute. L’entreprise de revêtements de sol de Compiègne a lancé une enquête.
Jeudi 6 juillet, l’hebdomadaire régional Oise Hebdo, connu pour ses gros titres choquants qui attirent l’attention dans les cafés et sa couverture trash des événements locaux, a publié une image du policier accusé du meurtre de Nahel. Le nom de la ville de résidence du fonctionnaire est indiqué dans le titre ; c’est une petite ville du département qui compte environ 4 700 habitants.
Le papier qui reprend les coordonnées personnelles et professionnelles du policier mis en examen pour avoir tiré sur le jeune de 17 ans est accompagné d’une photo du policier qui avait été retirée du site Copains d’avant.
Cette décision éditoriale a suscité une indignation générale, jusqu’au ministre de l’Intérieur. Gérald Darmanin a déclaré avoir saisi la justice dès le lendemain de la publication de l’article. Vendredi, le parquet de Compiègne, dans l’Oise, a annoncé avoir ouvert une enquête pour publication “d’informations permettant… d’identifier ou de localiser une personne dépositaire de l’autorité publique” dans le but de mettre cette personne ou ses famille à risque d'”atteinte… à la personne ou aux biens”, comme elle l’a expliqué à l’Agence France-Presse.
Malgré le coût de la page, l’article lui-même est toujours librement accessible sur la plateforme en ligne de la revue. Le fondateur du magazine et actuel rédacteur en chef Vincent Gérard assume l’entière responsabilité du magazine.
Comment caractériseriez-vous l’orientation éditoriale de votre publication ?
Il s’agit d’une ligne d’information du service public. Elle vise à diffuser largement des connaissances trop souvent restreintes dans la province. Ce que je veux, c’est un journal ou un magazine démocratique. La démocratie est la cause pour laquelle je me bats. C’est pourquoi je l’ai fait en premier lieu. Mes écrits ont surpris le monde avec leur portrait de la province française qui existe entre et au-delà des domaines de la connaissance officielle depuis le premier jour.
Pourquoi avez-vous choisi de rendre publique l’identité du policier impliqué dans la mort de Nahel ? C’est une histoire d’une grande portée nationale. Nous avons découvert que plusieurs sites d’extrême gauche avaient publié le nom complet et l’adresse de ce policier (que je n’avais pas révélé, seulement la ville).
Nous avons revérifié tout ce matériel, en particulier sur l’ancien site Web de Copains. Le policier a inclus toutes les informations pertinentes, telles que son adresse et son historique de service. Dont beaucoup ont été largement rapportés dans les médias nationaux. Tout semblait s’ajouter à un cas solide.
Il s’avère que le type responsable de toutes ces conséquences dévastatrices n’est connu que sous le nom de “untel” et est originaire de notre quartier. C’est pourquoi je l’ai soulevé en premier lieu. Mon travail consiste à fournir des informations sur ma division. Je n’aurais pas écrit l’article si le flic avait été du Gers. Je ne peux pas vraiment parler pour le reste de la France car je n’y habite pas. Il y a eu beaucoup de réactions de colère à votre article, jusqu’à Beauvau. Pourquoi avez-vous décidé de le garder en ligne malgré les risques ? Puis-je avoir un buzz ?
Car le ministre de l’Intérieur ne contrôle pas le contenu éditorial d’Oise Hebdo. J’ai beaucoup de respect pour M. Darmanin, mais il n’en est ni le rédacteur en chef ni le directeur. Nous publions uniquement si nos actions sont licites et conformes à la charte éditoriale du SNJ, que nous avons signée.
Peu importe la pression ou les menaces exercées de part et d’autre. J’étais complètement dans le noir à propos du buzz… J’ai été le sujet de conversation de la ville pendant 30 ans. Et donc, cette publication reste un désastre financier à égalité avec ses prédécesseurs ; néanmoins, ce n’était pas l’intention.
Le cinquième point des dix obligations de la Charte de Munich stipule que les journalistes doivent respecter la confidentialité de leurs sources. Vous arrive-t-il de vous sentir trop éloigné de ce principe éthique pour vous en soucier ? La vie privée n’est pas du tout comme ça ! Quel genre de vie privée a quelqu’un dont toute l’existence a été rendue publique ? Que cache-t-il derrière son nom et ses initiales ?
Je suis sûr qu’ils étaient déjà partout sur Internet. Darmanin est resté là-haut. C’était extrêmement gênant pour la police, le système judiciaire et le renseignement territorial de ne pas l’avoir vu. Ils ont juste laissé faire. Les gens sur ces sites n’agissaient pas toujours dans le bon sens. Pour une personne, chacun de mes lecteurs a les meilleures intentions.
Mais contrairement à vos lecteurs habituels, beaucoup plus de personnes ont vu votre message après qu’il ait été partagé des centaines de milliers de fois sur Twitter. Peut-être que des détails personnels sur le policier étaient déjà dans le domaine public, mais en les rendant plus accessibles à un public plus large, vous avez accéléré leur diffusion.
Mais nous ne sommes qu’un petit titre provincial ! Je n’étais pas préparé au niveau de réponse que j’ai reçu. Avant tout, j’ai partagé ces données avec mes lecteurs, qui comprenaient des politiciens locaux. S’ils savaient que cet homme vivait à proximité, ils pourraient être plus attentifs et se préparer à garder leurs distances jusqu’à ce que les choses se calment.
Je ne vois pas la justification de refuser aux habitants l’accès à ces données vitales. Nous l’avons eu le matin, l’avons vérifié et l’avons jeté. La question est de savoir si c’est légal ou non. C’est comme ça que je le vois, du moins. Si c’était contraire à la loi, je ne l’aurais pas fait. Ici, je le fais exprès. Je crois que le matériel est fiable s’il est considéré sans animosité et avec la présomption d’innocence à l’esprit.
Jamais auparavant un policier et sa famille n’avaient bénéficié d’une telle sécurité. Toutes les précautions ont été prises pour assurer la sécurité de sa femme et de ses enfants ; on ne sait pas s’ils portent ou non le même nom. C’était déjà le cas avant que les données ne soient rendues publiques sur les sites d’extrême gauche.
Le policier a été emmené pour interrogatoire; ses allées et venues sont connues. Il est en sécurité, mais seulement s’il n’arrête pas de compter les jours jusqu’à sa libération. Selon son évaluation, il est à distance. S’il est un jour libéré, personne ne saura où il se trouve. Il est peu probable qu’il puisse retourner dans le quartier et annoncer calmement “Bonjour, je suis de retour !” au boulanger.
De plus, son nom finira par être rendu public par la justice, comme il a été rendu publiquement au nom du peuple français. Pendant ce temps, l’escroquerie massive de Jean Messiha a rapporté 1 636 euros. Ses proches pourront planifier l’avenir sous un nouveau jour s’il ne garde pas tout dans sa poche.
En d’autres termes, vous ne regrettez rien, n’est-ce pas ?
Non ! Je fais le strict minimum requis d’un journaliste, et c’est tout. Il n’y a pas lieu de s’alarmer à moins que tous les journaux ne soient subitement convoqués pour parler de Cédric Jubillard, Nordahl Lelandais, etc. C’est l’histoire d’un jeune criminel qui s’en prend à un policier dans cette affaire. C’est une question de droit commun. Alors que certains à l’extrême droite voudraient parler d’un choc entre l’Islam et l’Occident chrétien, il ne s’agit pas d’un choc des civilisations.
Depuis que votre essai a été rendu public, des informations personnelles vous concernant ont été partagées avec d’autres. Votre numéro de téléphone portable a été envoyé un peu partout. Comment cela vous a-t-il affecté, vous et votre groupe ? Vous êtes-vous déjà senti menacé ?
Après que l’hebdomadaire Oise Hebdo a publié le nom complet du policier qui a tué Nahel à Nanterre, le ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin a indiqué jeudi sur Twitter avoir saisi le procureur de la République. Le journal local Oise Hebdo a publié jeudi après-midi sur son site Internet l’identité du policier qui a abattu Nahel à Nanterre et dans sa ville natale.
Réactions honteuses
Selon Vincent Gérard, rédacteur en chef du Parisien, “le nom et l’adresse étaient exactement sur Internet pendant six jours”, alors que l’article ne mentionnait que “juste le nom d’une ville” plutôt que la police. l’adresse réelle de l’agent. L’officier a été temporairement détenu et est “actuellement au sommet”, estime-t-il. C’est ce qui se passe ».
Le policier dit avoir informé le bureau de Gérald Darmanin de l’objet et que l’information est inutile car la destination de l’objet est différente et le potentiel de nuisance est bien connu. La possibilité de porter plainte est également étudiée par son syndicat.
