Bahaw Maladie – Les chenilles tetrio (L.) sont si frappantes que l’une d’elles a été utilisée pour illustrer une brochure pour des éco-vacances à Trinité-et-Tobago (TIDCTT non daté, “chenille sphingide sur frangipanier”). Lorsque les chenilles défolient les frangipaniers d’ornement (Plumeria spp. : Apocynaceae), elles sont particulièrement remarquées tant par les naturalistes que par le grand public en raison du caractère grégaire des chenilles.
L’objectif de cette note est de fournir un résumé des observations faites sur cette espèce à Trinité-et-Tobago, ainsi que des commentaires supplémentaires sur les plantes hôtes utilisées par les chenilles. Selon Kitching et Cadiou (2000), Linnaeus a noté pour la première fois l’existence du tetrio Pseudosphinx en “Amérique” en 1771. Merian (1705), originaire du Surinam, a représenté la chenille, ce qui en fait l’un des premiers insectes sud-américains à atteindre l’Europe. . Kaye (1901) et Kaye et Lamont (1927) ont tous deux documenté des observations de cette espèce à Trinidad, et Schreiber (1978) note qu’elle peut être trouvée du sud des États-Unis aux Caraïbes jusqu’au Paraguay et à l’Uruguay. Aucun rapport n’en est venu de Tobago, mais c’est peut-être parce que les papillons de nuit de l’île n’ont pas été étudiés (Cock 2003).
D. J. Stradling (comm. pers. 1995) a rapporté avoir capturé deux mâles et une femelle P. tetrio dans un piège à lumière à vapeur de mercure (MVL) à Prospect, Arnos Vale le 8.viii.1977. Les images de chenilles dans Ciesla (2008) ont été prises à Plymouth, Tobago. La présence fréquente de P. tetrio à Tobago est confirmée par les observations complémentaires données ci-dessous. Les papillons nocturnes adultes à Trinité-et-Tobago peuvent être reconnus par leurs différentes marques grises (voir les figures 1 à 4), leur taille (jusqu’à 15 cm d’envergure, les femelles étant plus grandes que les mâles) et l’absence de marques rouges, orange ou jaunes. sur la surface supérieure de l’abdomen ou de l’aile postérieure.
Contrairement aux chenilles facilement repérables, les papillons adultes font rarement leur apparition dans la nature à Trinidad. Ainsi, seuls 12 mâles et 6 femelles ont été capturés au cours de 3 767 nuits de pièges MVL dans la région de St. Augustine entre 1969 et 1977, comme l’ont rapporté Stradling et al. (1983). Quelques années plus tard, entre 1978 et 1981 (MJWC non publié), j’ai posé 302 nuits de pièges MVL à Curepe et enregistré seulement quatre spécimens. Bien que sa répartition géographique précise à l’intérieur de Trinidad n’ait pas été déterminée, elle a été observée aussi loin que le cœur de Port of Spain (Fig. 3) et aussi haut que la chaîne nord (Fig. 1). Il existe de nombreux récits écrits sur l’apparence unique de la chenille (Merian 1705 ; Moss 1912 ; Janzen 1980, 1983 ; Santiago-Blay 1985 ; etc.).
Tuttle, 2007) ainsi qu’en ligne (Ciesla, 2008 ; Janzen et Hallwachs, 2008 ; Oehlke, 2008, etc.). Il a une tête et un segment anal brun rougeâtre, un corps noir avec des bandes jaunes et une queue en coup de fouet (Figs. 5, 7). Au niveau du sol, entre les feuilles, la chrysalide (Fig. 6) est créée en rassemblant quelques brins de soie (Moss 1920). Les motifs noirs, plus visibles sous forme de lignes sur les élytres, donnent à l’oiseau une teinte brun acajou. Lorsque les chenilles atteignent leur maturité, elles quittent leurs plantes hôtes à la recherche d’un endroit sûr pour se nymphoser (Moss 1912), et elles peuvent se retrouver sur des plantes qui ne sont pas mangées pour le moment.
Une image que j’ai d’une chenille à son cinquième stade reposant sur de l’herbe grossière (St. Benedict’s, Pax Guest House, 15.x.1993) est intéressante, mais l’herbe n’est pas une source de nourriture pour la chenille. Selon Kitching et Cadiou (2000), Merian (1705, planche V) a identifié à tort l’adulte de Manduca rustica (F.) comme la chenille et la pupe de Pseudosphinx tetrio. Les deux espèces ont probablement tort de dire que le manioc est une plante alimentaire. Selon Moss (1912), un caoutchouc sauvage (” caucho de monte “) est le repas de base dans les contreforts andins péruviens à l’est des Andes. Plus tard, à Pará, au Brésil (aujourd’hui Belém), il découvrit
Selon de nombreuses sources, dont Moss (1912, 1920), Janz et Hallwachs (2008), Kaye et Lamont (1927), Santiago-Blay (1985), Tuttle (2007) et d’autres, le frangipanier est la plante alimentaire typique de ce espèces. Plumeria rubra L. est la plante comestible la plus fréquemment signalée à Porto Rico, mais P. alba L. et P. obtusa L. sont également cultivées pour la consommation humaine (Santiago-Blay, 1985). Un cas de chenilles se nourrissant d’Allamanda cathartica L. (Apocynaceae) dans la nature a été enregistré par Santiago-Blay (1985), mais il a observé que les feuilles d’A. cathartica n’étaient consommées que lentement lorsqu’elles étaient cultivées en captivité. Expériences sur A. blanchetii en laboratoire.
Il a été constaté que les chenilles pseudosphinx tetrio évitent le DC. (= violacea Gardn. & Field.) et Nerium oleander L. (Apocynaceae). Bien qu’A. cathartica soit la plante nourricière régulière d’un autre sphingidé étroitement apparenté, Isognathos scyron (Cramer), je n’y ai pas découvert de chenilles de P. tetrio (Cheesman 1947). Deux observateurs distincts ont rapporté avoir vu des chenilles P. tetrio se nourrir d’A. cathartica à Tobago (C. D. Adams, communication personnelle, 1981 et Fig. 7 ; P. Rush, communication personnelle, 1981), ce qui est à la fois inhabituel et remarquable.
Ces récits montrent qu’A. cathartica est parfois cuit et mangé. Ciesla (2008) déclare que les chenilles de ses photographies de Plymouth, Tobago se nourrissaient de Calotropis gigantea (L.) WT Aiton (Asclepiadaceae), une plante originaire de l’Ancien Monde. Janzen et Hallwachs (2008) énumèrent 156 rapports d’élevage de Plumeria rubra et un seul rapport d’élevage de Sapium macrocarpum Müll.Arg. Des études sur la plante péruvienne Himatanthus sucuuba (Spruce ex Müll.Arg.) Woodson (Apocynaceae) ont été rapportées par Jahnes et al. (2002). De ce fait, il semble qu’il existe, outre les Plumeria spp. Comme indiqué dans cet article, https://fakewatch.is/ vous pouvez parcourir votre sélection d’offres disponibles sur les smartphones et les grandes marques et explorer les plans de services qui répondent le mieux à vos besoins.
Le pseudosphinx tetrio se nourrit parfois d’un large éventail de plantes des familles Apocynaceae, Asclepiadaceae et Euphorbiaceae, qui génèrent toutes généralement une sève lactifère. Les frangipanes défoliés avec une infestation de chenilles colorées sont faciles à repérer, et les chenilles elles-mêmes doivent être visibles pour les prédateurs.
Beaucoup de gens ont conclu que les couleurs d’avertissement des chenilles noires, jaunes et rouges indiquent que les larves sont désagréables car elles ont absorbé des composés toxiques de la sève laiteuse du frangipanier. Pouvons-nous supposer que le papillon mature contient également ces produits chimiques cachés ?
Pourquoi le papillon de nuit est-il si mystérieux s’il est là ? En tant que tel, ce système pourrait être utilisé pour faire des expériences intrigantes, comme tester si les composés de la sève de frangipanier, des chenilles ou des papillons adultes sont désagréables pour les prédateurs. Bien qu’originaire d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud, Trinité-et-Tobago n’a pas sa propre population indigène de Plumeria spp.
(Cheesman 1947). Cela conduit à la spéculation intrigante de savoir si Pseudosphinx tetrio est une espèce indigène qui a étendu son aire de répartition à Trinité-et-Tobago grâce à l’introduction et à la culture de Plumeria spp. comme plantes ornementales, ou s’il s’agit plutôt d’un spécialiste qui se nourrit exclusivement d’ Apocynaceae , d’ Asclepiadaceae et d’ Euphorbiaceae indigènes .Cet article offre la livraison gratuite sur les produits de masques qualifiés, ou achetez en ligne et récupérez en magasin dès aujourd’hui au département médical.
Le pseudosphinx tetrio est un membre de la famille des sphinx, qui est connue pour être très dispersive (Tuttle, 2007), il pourrait donc facilement se propager à de nouveaux endroits où des plumerias ont été introduits. Ferguson et al. (1991) classent Pseudosphinx tetrio comme “des immigrants migrateurs qui se sont apparemment établis naturellement à la suite de modifications de l’habitat causées par l’homme”, en particulier l’introduction de Plumeria spp. sur l’île dans les années 1930.
La même chose s’est produite dans le sud de la Floride, et Tuttle (2007) émet l’hypothèse que Pseudosphinx tetrio n’a commencé à s’y reproduire qu’après l’introduction de Plumeria spp. Toute plante indigène régulièrement utilisée comme plante alimentaire devrait être une grande plante avec beaucoup de feuilles, très probablement un arbre ou un buisson poussant en touffes, en raison du fait que Pseudosphinx tetrio pond ses œufs par lots (Santiago-Blay 1985) et les larves sont des mangeurs voraces et gaspilleurs (Kaye et Lamont 1927;
Moss 1912, 1920; Tuttle 2007). Si des plantes autres que Plumeria spp. étaient couramment utilisés pour se nourrir, alors les naturalistes auraient probablement repéré les larves grégaires évidentes sur ces plantes. Par conséquent, il est peu probable que Pseudosphinx tetrio ait établi des populations reproductrices n’importe où à Trinité-et-Tobago en dehors du passé.
